Δευτέρα 20 Σεπτεμβρίου 2010

Κατά της νομιμοποίησης των συμβασιούχων ο Άρειος Πάγος


Του Παναγιώτη ΣτάθηΝα μη μονιμοποιηθούν οι συμβασιούχοι που έχουν προσφύγει στην πλήρη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου θα προτείνει σύμφωνα με πληροφορίες στην κρίσιμη συνεδρίαση των 50 Αρεοπαγιτών που ουσιαστικά θα αποτελέσει τον μπούσουλα πάνω στον οποίο θα κινούνται οι δικαστικές αποφάσεις από τούδε και στο εξής, ο εισηγητής Αρεοπαγίτη Ανδρέας Δουλγεράκης. Ο Αρεοπαγίτης θα ακολουθήσει την λογική της μη μονιμοποίησης και της συλλήβδην απόρριψης των αιτήσεων στην οποία είχαν καταφύγει παλαιότερες Ολομέλειες του Ανωτάτου Δικαστηρίου επί προεδρίας Ρωμ. Κεδίκογλου (2007) και παρά το γεγονός ότι κατόπιν ακολούθησαν αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που καλούσαν τα δικαστήρια να κρίνουν κατά περίπτωση.

ΠΟΙΟΙ ΠΡΟΣΕΦΥΓΑΝ

Στον Άρειο Πάγο αναμένεται να συγκεντρωθούν την Πέμπτη χιλιάδες συμβασιούχοι όλων των φορέων. Η υπόθεση αφορά στην αγωγή των περίπου 2.000 συμβασιούχων του ΟΠΑΠ, κυρίως στον τομέα καθαριότητας, οι οποίοι εργάζονταν στον οργανισμό από το 1990 με διαδοχικές συμβάσεις ορισμένου χρόνου, αλλά στον Άρειο Πάγο αναμένεται να συγκεντρωθούν χιλιάδες συμβασιούχοι όλων των φορέων. Αρχικά το Β΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου είχε κρίνει πώς καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και δικαίωσε τις συμβασιούχους καθαρίστριες. Η απόφαση όμως ελήφθη με πλειοψηφία μιας ψήφου γι’ αυτό και παραπέμφθηκε στην τακτική Ολομέλεια η οποία απαρτίζεται από 23 Αρεοπαγίτες. Κι ενώ η δρομολόγηση της μονιμοποίησης ήταν σχεδόν μονόδρομος μεσολάβησαν στις αρχές του 2007 οι αποκαλούμενες αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου με εισήγηση μάλιστα του τότε εισαγγελέα του δικαστηρίου, Γ. Σανιδά. Οι αποφάσεις αυτές (19/20 του 2007) ουσιαστικά τάχθηκαν υπέρ του περίφημου διατάγματος Παυλόπουλου και έκριναν αντισυνταγματική τη μετατροπή των συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου ακόμα κι αν κρινόταν ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ

Ο κ. Δουλγεράκης θα πει στην Ολομέλεια πώς δεν επιτρέπεται από το Σύνταγμα (άρθρο 103 μετά την αναθεώρηση) η μετατροπή των συμβάσεων από ορισμένου σε αορίστου χρόνου, ούτε η μετατροπή των συμβάσεων έργου σε αορίστου χρόνου. Για να παρακάμψει μάλιστα την Ευρωπαϊκή οδηγία (1999/170/ΕΚ) που ζητεί να κρίνονται κατά περίπτωση οι υποθέσεις και να αναζητείται ως κριτήριο αν οι συμβασιούχοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες θα υποστηρίξει πώς «η οδηγία δεν το επιβάλλει». Σε κάθε περίπτωση θα πει ότι η μετατροπή των συμβάσεων δεν μπορεί να γίνει από ορισμένου σε αορίστου χρόνου.

ΝΟΜΙΚΕΣ ΒΟΛΕΣ

Η εισήγηση αναμένεται να δεχτεί πάντως πολλά νομικά πυρά δεδομένου ότι ο Αρεοπαγίτης δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι οι συμβασιούχοι του ΟΠΑΠ που έχουν προσφύγει στην Δικαιοσύνη απασχολήθηκαν πριν την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος το 2001 (εργάζονται από το 1990) που απαγορεύει την μετατροπή των συμβάσεων εργασίας από ορισμένου σε αορίστου χρόνου και κατά συνέπια είναι εκτός αυτού του νομικού πλαισίου.
πηγή: http://www.capital.gr/News.asp?id=1049861